球探体育-马竞球迷组织正式致信欧足联，要求公开阿尔瓦雷斯争议进球VAR二次触球完整录像

马德里竞技的忠实球迷组织“Colchoneros Unidos”于本周三正式向欧洲足球联合会（UEFA）发出公开信，强烈要求欧足联立即公布在欧冠16强次回合比赛中，曼城前锋胡利安·阿尔瓦雷斯（绰号“小蜘蛛”）疑似违规二次触球的全过程VAR录像，这一争议性判罚发生在比赛第76分钟，直接影响了比分与局势，最终马竞以总比分劣势遭到淘汰,引发球迷与俱乐部方面的强烈不满。

在公开信中，球迷组织措辞严厉地指出，欧足联有义务维护足球比赛的透明与公正，尤其是在VAR技术已被广泛应用的今天，任何涉及关键判罚的视频证据都不应以“技术问题”或“内部资料”为由拒绝向公众公开，信中强调：“我球探体育们并非质疑裁判的专业性，但我们坚信，所有利益相关方——包括球员、教练、球迷及媒体——都有权了解决定比赛结果的完整事实依据。”

事件回溯至本月13日举行的欧冠八分之一决赛第二回合较量，首回合双方1-1战平，次回合移师曼彻斯特伊蒂哈德球场进行，比赛进行至下半场中段，曼城发动快速反击，阿尔瓦雷斯在接应队友直塞后突入禁区起脚破门，尽管边裁第一时间举旗示意越位，主裁判丹尼尔·奥萨托仍根据VAR系统建议最终改判进球有效。

通过多个电视转播机位回放显示，阿尔瓦雷斯在停球瞬间似乎曾有两次触球动作——第一次触球时其位置明显处于越位位置，随后他再次调整脚步完成射门，根据国际足球协会理事会（IFAB）比赛规则第11条，一名处于越位位置的球员如果“触及或明显尝试触及来自队友的传球”，即应被判罚越位犯规，尽管VAR介入后维持了进球有效的判决，但马竞方面坚持认为,裁判组并未充分检视第二次触球的动态过程及其与越位判罚之间的关联。

比赛结束后，马竞主帅迭戈·西蒙尼在新闻发布会上语气激烈地表示：“我们接受科技辅助判罚，但我们必须清楚知道它究竟是如何运作的——到底看到了什么、没看到什么。”俱乐部官方也发表声明称已正式向欧足联提出申诉,要求对方提供VAR审核过程中的全部影像与音频记录。

“Colchoneros Unidos”作为马竞最具代表性的球迷团体之一，此次行动进一步将争议推向台前，他们在公开信中呼吁欧足联“不应以保密性为由拒绝公开VAR视频”，并指出类似事件并非首次发生：“从巴萨对巴黎、到拜仁对皇马，VAR系统的执行始终缺乏足够的透明度，这损害了赛事公信力。”

截至目前，欧足联尚未对球迷组织的请求作出正式回应，根据其现行规定，VAR录音及部分影像资料属于裁判内部审议内容，通常不对外公开，不过近年来，包括英超、德甲在内的多个联赛已开始在赛季结束后有限度公开部分VAR沟通录音,以提升判罚过程的公信力。

这一事件也再次引发关于VAR系统使用标准和透明度的广泛讨论，尽管VAR技术的初衷是减少误判、提高比赛公正性，但其执行过程中仍存在主观判断的空间，尤其是涉及“清晰明显的错误”这一干预门槛的把握，不同联赛、不同裁判团队对类似情况的处理往往并不一致,使得球迷和俱乐部常感到困惑与不满。

从技术层面看，阿尔瓦雷斯此次触球是否构成“两次触球”、第二次触球是否属于“新的比赛阶段”，以及VAR是否拥有足够清晰的角度还原事件全貌，均成为争议核心，尽管欧足联有可能以“影像证据不足”或“裁判最终决定不可更改”为由拒绝重审，但马竞球迷组织坚持，唯有公开全部视频素材,才能客观评估这一判决的合理性。

值得注意的是，此次风波并非马竞与欧足联的首次交锋，早在2016年欧冠决赛失利后，马竞就曾公开抗议裁判判罚标准问题，而近年来，皇马、拜仁、巴黎圣日耳曼等多家俱乐部也都曾因VAR争议与欧足联发生摩擦。

无论欧足联最终是否回应球迷的请求，这一事件都已再次将职业足球中技术判罚与人性判断之间的张力暴露于公众视野，在追求“绝对公平”的过程中，足球运动是否能够真正实现科技与规则的完美融合？又是否应该在维护裁判权威的同时，进一步开放判罚过程的透明度？这些问题或许不会有标准答案,但每一次争议都在推动着足球世界向前摸索。

而对成千上万的马竞球迷而言，他们想要的也许不只是某一个进球的“真相”，更是一种被尊重、被认真对待的感觉——正如他们在公开信结尾所写：“足球属于每一个人，而不仅仅是少数在暗室里决定命运的人。”